2025年法律职业资格考试《刑法》考点：共犯过剩/过限
2025-02-04 06:00:00
在优路教育，我们始终致力于为法律职业资格考试的学员提供专业的备考指导。随着2025年法律职业资格考试的日益临近，我们特别开设了《刑法》考点解析系列，旨在帮助学员深入掌握《刑法》中的关键知识点。今天，我们将聚焦“共犯过剩/过限”这一重要考点，通过实例解析和真题演练，帮助学员更好地理解和记忆。
更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》每日考点汇总
【考点】共犯过剩/过限
|
非重合性过限
|
谁超出，谁负责。例如，甲入室盗窃，乙望风，甲盗窃后强奸了女主人丙。乙对甲的强奸行为不承担责任，故甲成立盗窃罪的正犯与强奸罪的正犯，并罚；乙成立盗窃罪的帮助犯。
|
|
重合性过限
|
对超出者的结果有过失时，成立结果加重犯。例如，甲、乙共谋教训丙，甲入室伤害，乙望风。由于丙激烈反抗，甲当场将丙杀死。乙需要对死亡结果承担责任，但不需要对甲的杀人行为承担责任。故甲成立故意杀人罪，乙成立故意伤害罪（致人死亡）。
|
【多选】 自动投案的罪犯的下列行为中，应认定为属于自首中“如实供述自己的罪行”的有？（ ）
A.供述时对所知的同案犯未作供述的
B.如实供述行为事实但对行为性质加以辩解的
C.在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的
D.供述的身份与真实情况有差别但未影响定罪量刑的
【答案】BCD
【题眼】题干中的“如实供述”；A 项中的“对同案犯未供述”；B 项中的“行为性质…辩解”；C 项中的“掌握…之前”；D 项中的“未影响定罪量刑”。
【技巧】题眼解题法。
①“如实供述”，是指如实供述自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行。
②“对同案犯未供述”，表明行为人刻意隐瞒同案犯，不属于如实供述。
③“行为性质…辩解”，表明行为人如实供述了自己的罪行，仅就行为性质进行辩解。
行为人不仅可以自我辩解，也可以委托律师作为辩护人。这是其正当的权利，故不影响如实供述的认定。
④“掌握…之前”，表明行为人向司法机关如实供述了自己的罪行。
⑤“未影响定罪量刑”，表明行为人的行为不影响如实供述的认定。
【解析】A 项，在共同犯罪中，如实供述自己的罪行包括两部分：一是自己在共同犯罪中实施的罪行；二是所知晓的同案犯的罪行。因为只有如实供述同案犯的罪行，才能完整叙述共同犯罪事实。因此，供述时对所知的同案犯未作供述的，不能认定如实供述自己的罪行。A 项不当选。
B 项，根据司法解释，合理辩解不影响如实供述的认定。因此，如实供述行为事实但对行为性质加以辩解的，应当认定为如实供述自己的罪行。B 项当选。
C 项，根据司法解释，犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。因此，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。C 项当选。
D 项，根据司法解释，如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。D 项当选。
【提示】如实供述自己的罪行，要求行为人如实供述自己的主要犯罪事实，既包括影响定罪的事实，也包括严重影响量刑的事实。
通过对“共犯过剩/过限”这一考点的深入解析，相信学员们已经对这一复杂而重要的法律概念有了更加清晰的认识。在优路教育法律职业资格考试培训栏目，我们始终坚持以学员为中心，通过提供高质量的教学资源和个性化的备考建议，帮助学员在法律职业资格考试中取得优异成绩。未来，我们还将继续推出更多类似的考点解析和模拟试题，助力学员在法律职业道路上不断前行。祝愿每一位学员都能在2025年法律职业资格考试中取得佳绩，实现自己的梦想！
相关推荐：
APP
小程序
公众号
服务号
