2025考研 暨南大学《哲学原典与写作》考试大纲
暨南大学2025年硕士入学考试考试大纲的出炉，标志着考生们进入了新的备考阶段。本文将深入解读《哲学原典与写作》考试大纲，帮助考生们制定更有针对性的复习计划。考试大纲的发布让考生们能够更准确地把握考试重点。
2025年“哲学原典与写作”复习提要
I.考查目标
重点考查考生阅读与理解哲学原典的能力，同时考查考生的写作能力以及感悟能力;要求考生能把所学的哲学原理运用到对具体的哲学原典、实践活动、人生问题的分析上;关注 当代哲学研究的热点问题。
II.考查范围
中西哲学的原典，当代哲学研究的热点问题。
Ⅲ.考试形式和试卷结构
一、试卷总分数及考试时间
本试卷满分为150分，考试时间为180分钟。
二、 答题方式
答题方式为闭卷、笔试。
三、试卷内容结构
中国哲学原典的阅读与理解(30%)。
西方哲学原典的阅读与理解(30%)。
中西哲学的内涵、差异及其互动交流(40%)。
四、试卷题型结构
(一)材料分析题(2小题，每小题45分， 共90分)。
(二) 写作题(1小题，共60分)。
IV.试题示例
一、 材料分析题(2小题，每小题45分，共 90分)
1.材料：
《春秋》之所治，人与我也。所以治人与我者，仁与义也。以仁安人，以义正我，故仁之为言人也，义之为言我也，言名以别矣。
仁之于人， 义之于我者， 不可不察也。众人不察，乃反以仁自裕，而以义设人。诡其处而逆其理， 鲜不乱矣。
是故《春秋》为仁义法。仁之法在爱人，不在爱我;义之法在正我，不在正人。我不自正，虽能正人，弗予为义;人不被其爱，虽厚自爱，不予为仁。(《春秋繁露 ·仁义法》)
问题： 请结合上述材料，分析董仲舒的仁义学说的内容和意义。
2.材料：
所以说，我有理由认为，假如一个城邦中全都是好人，人们会争着不担任公职，就如同现在人们争着担任公职那样。那时，我们就会有充分的证据证明，就天性来说， 真正的统治者并不准备关心他自己的利益，而是打算关心他的臣民的利益。明白这一点的人，都宁可受惠于人，也不愿意承担加惠于人的麻烦。到此刻为止，我不同意特拉叙马霍斯的“正义是强者的利益” 的说法。眼下，这个问题尚不需要做进一步的讨论。不过，我始终认为，特拉叙马霍斯的“不正义的人的生活比正义的人的生活更有利” 的说法，倒是一个更诚实的说法。我们俩到底谁说的对呢? 格劳孔，你更愿意过哪一种生活呢?
那我就来复述一下前面的问题，以便我们可以按部就班地继续研究正义和不正义的利弊问题。以前说过不正义比正义强而有力，但是现在既然已经证明正义是智慧与善，而不正义是愚昧无知。那么，显而易见，谁都能看出来，正义比不正义更强更有力。(柏拉图《理想国》)
问题： 请结合上述材料， 谈谈你对正义的理解。
二、 写作(1小题，共60分)
第二十四届世界哲学大会围绕“学以成人”的主题，着重开拓人的多重维度，并探究人类面临的各种挑战。
问题：请结合你对中西哲学的认识，以 “学以成人”为主题，写一篇不少于800字的论文。
V. 参考书目
吴根友、秦平、刘乐恒编著：《中国哲学原著导读》，商务印书馆，2024年；
北京大学哲学系外国哲学史教研室：《西方哲学原著选读》，商务印书馆，1982年；
凯特 ·L ·杜拉宾：《芝加哥大学论文写作指南(第8版)》，新华出版社，2015年。
暨南大学2025年硕士入学考试《哲学原典与写作》考试大纲不仅是考生们宝贵的复习指南，也是通往成功的桥梁。我们希望每位考生都能深入挖掘大纲的价值，制定出个性化的复习策略，在考研之路上不断进步。
