优路教育,
点亮职业人生!
您当前选中区域:
法律职业资格考试

2025年法律职业资格考试《刑法》考点:死缓犯的限制减刑

2025-03-02 06:00:00
法律职业资格考试报名、考试、查分 免费预约提醒
获取验证码
《隐私政策》《优路用户协议》

在备考2025年法律职业资格考试的征途中,优路教育始终是你坚实的后盾。今天,我们将深入剖析《刑法》中的一个重要考点——“死缓犯的限制减刑”。这一考点不仅涉及对死缓犯在执行期间的行为评价,还直接关系到罪犯的实际服刑期和刑罚执行效果。优路教育将通过详细解析死缓犯在两年考验期内的不同表现及其后果,帮助你全面掌握这一考点,为你的考试成功助力。
2025年法律职业资格考试每日考点汇总

更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》2月考点汇总

 
【考点】死缓犯的限制减刑
 
 
两年考验期表现
后果
实际服刑期
普通死缓
故意犯罪、情节恶劣
执行死刑
死刑
没有故意犯罪两年期满
减为无期徒刑
不少于15年(不含死缓2年考验期)
重大立功表现两年期满
减为25年有期徒
被限制减刑的死缓
故意犯罪、情节恶劣
执行死刑
死刑
没有故意犯罪两年期满
减为无期徒刑
不少于25年(不含死缓2年考验期)
重大立功表现两年期满
减为25年有期徒
不少于20年(不含死缓2年考验期)
 
【多选】赵某的次子乙平时脾气暴躁,经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某,对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某。赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )
A.赵某的行为构成故意杀人罪
B.甲的行为属于正当防卫
C.甲的行为属于防卫过当
D.赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
【答案】AB
本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A选项中,赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕,乙的不法侵害行为已经停止,赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫,也就不存在防卫过当或事后防卫。B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为,属于正当防卫。
 
通过对“死缓犯的限制减刑”这一考点的深入剖析,相信你已经对这一制度有了更为清晰和深入的理解。在备考2025年法律职业资格考试的过程中,每一个考点的掌握都是通往成功的关键一步。优路教育法律职业资格考试培训栏目将继续陪伴在你身边,为你提供更多专业的备考资料和考点解析。让我们携手并进,在法学的道路上不断探索、不断前行,共同迎接法律职业资格考试的挑战,开启属于自己的法律职业生涯!

优路教育法律职业资格考试培训栏目

 

相关推荐:

2025年法律职业资格考试报名条件汇总

2025年法律职业资格考试报名公告汇总

2025年法律职业资格考试时间已经公布

2025年法律职业资格考试《刑法》1月考点汇总

相关资讯