2025法律职业资格考试《刑法》不同情况下并罚原则的具体适用
2025-02-27 10:34:01
在备考2025年法律职业资格考试的征途中，优路教育始终是你坚实的后盾。今天，我们将聚焦《刑法》中的一个重要考点——“不同情况下并罚原则的具体适用”。并罚原则作为处理数罪并罚问题的关键，其理解和应用对于准确量刑、维护司法公正具有重要意义。优路教育将通过详细解析漏罪与新罪情况下的并罚原则，结合具体案例，帮助你全面掌握这一考点，为你的考试成功助力。
更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》2月考点汇总
【考点】不同情况下并罚原则的具体适用
1.发现漏罪：“先并后减”
例如：甲犯抢劫罪被判处有期徒刑 10 年，执行 5 年后，发现甲在判决宣告前还犯有诈骗罪没有判决，应判 3 年有期徒刑。
（1）先并：10 年和 3 年并罚，假如决定执行 12 年
（2）后减：12 年减去已经执行的 5 年，再执行 7 年即可。
2.又犯新罪：“先减后并”
例如：甲犯抢劫罪被判处有期徒刑 10 年，执行 5 年后，甲在监狱内又犯故意伤害罪，应判 3 年有期徒刑。
（1）先减：10 年减去已经执行的 5 年
（2）后并：剩余 5 年和 3 年并罚，即在 5-8 年范围内决定刑罚。
【小结】“追寻时间的脚步”
漏罪：原判刑罚＋漏罪刑罚－已经执行的刑期=还需要执行的刑期
新罪：原判刑罚－已经执行的刑期＋新罪刑罚=还需要执行的刑期
漏罪、新罪：原判刑罚＋漏罪刑罚－已经执行的刑期＋新罪刑罚=还需要执行的刑期
【单选】铁某在自家胡同口发现李某拎着蛇皮口袋路过，怀疑其偷狗，上前质问，李某扔下口袋就跑，铁某随后追赶，对李某拳打脚踢，在李某倒地后还对其头部踢了两脚，导致其视网膜出血当场死亡。经查，李某当时确有偷狗的嫌疑。对铁某的行为如何判断，以下说法正确的是：( )
A.假想防卫，构成过失致人死亡罪
B.正当防卫，不构成犯罪
C.防卫过当，不负刑事责任
D.故意犯罪，构成故意伤害罪
【答案】D。
本案中，李某逃跑后，已经不会对铁某家的狗产生威胁，没有防卫的必要，不满足正当防卫的时间条件，即不法侵害已经结束、被制止。此时，铁某仍追赶李某，追到后将李某打倒在地后，明显具有伤害的故意并实施了故意伤害行为，并且见李某倒地后，铁某又朝罗某头部踹了两脚，导致李某死亡，铁某的上述行为完全符合故意伤害罪的犯罪构成，依法成立故意伤害(致死)罪。
通过对“不同情况下并罚原则的具体适用”这一考点的深入剖析，相信你已经对这一原则有了更为清晰和深入的理解。在备考2025年法律职业资格考试的过程中，每一个考点的掌握都是通往成功的关键一步。优路教育法律职业资格考试培训栏目将继续陪伴在你身边，为你提供更多专业的备考资料和考点解析。让我们携手并进，在法学的道路上不断探索、不断前行，共同迎接法律职业资格考试的挑战，开启属于自己的法律职业生涯！
相关推荐：
APP
小程序
公众号
服务号
