2025年法律职业资格考试《刑法》考点：结果加重犯
2025-01-21 16:01:13
在优路教育，我们深知每一位备考2025年法律职业资格考试的考生都承载着对法律的热爱与对职业的憧憬。为了帮助大家更好地掌握《刑法》考点，我们特别整理了关于结果加重犯的核心内容，旨在通过精炼而准确的知识点解析，助力考生在法律职业资格考试的道路上稳健前行。接下来，让我们一起深入探讨结果加重犯的相关考点。
更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》每日考点汇总
【考点】结果加重犯
（1）逻辑：基本行为+加重结果=基本罪名+加重处罚（基于刑法明文规定而加重）。
（2）成立条件
|
成立
条件
|
①实施基本行为，造成加重结果。其他行为导致，可能是数罪。
|
|
②基本行为与加重结果之间具备因果关系。
|
|
|
③行为人对加重结果至少有过失。
|
|
|
④刑法分则明确规定加重刑。否则结果再严重也不是结果加重犯。
|
【单选】 法官甲违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪。事后，赵某按照和甲事前的约定，将 5 万元现金送给甲的妻子乙，乙打电话向甲问明情况后收下现金。关于甲、乙的行为，判断正确的是？（）
A.甲只构成徇私枉法罪，乙构成受贿罪
B.甲只构成徇私枉法罪，乙构成利用影响力受贿罪
C.甲构成徇私枉法罪和受贿罪，乙构成受贿罪
D.甲构成受贿罪，乙不构成犯罪
【答案】C
【题眼】“违背事实…判决…无罪”；“事前的约定”；“问明情况…收下现金”。
【技巧】排除法；题眼解题法。排除法：
乙打电话向甲问明情况后收下现金，表明甲、乙具有共同的受贿故意。因此甲、乙构成受贿罪的共同犯罪。因此，可排除 BD。
题眼解题法：
①“违背事实…判决…无罪”，表明甲构成徇私枉法罪。
②“事前的约定”，意味着甲与赵某就行贿和受贿达成合意。
③“问明情况…收下现金”，意味着乙对甲的徇私枉法行为并不知情，未参与甲的徇私枉法行为。因此，乙仅构成受贿罪。
【解析】法官甲先后实施两个行力：一是和赵某事前约定的权钱交易，构成受贿罪。二是违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪，构成徇私枉法罪。
乙打电话向甲问明情况后收下现金，这发生在甲徇私枉法行为之后。也即，乙并未参与甲的徇私枉法行为，故不构成徇私枉法罪共犯。因此，甲、乙仅构成受贿罪共犯。
根据《刑法》第 399 条第 4 款的规定，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，甲构成徇私枉法罪和受贿罪，应当择一重罪处罚。乙仅构成受贿罪。
【提示】构成≠论处＝定罪处罚。
甲构成受贿罪与徇私枉法罪的牵连犯。既然是牵连犯，则必然构成两个犯罪。不能因为对甲择一重罪处罚，而否认甲客观上构成徇私枉法与受贿两罪。
如果 C 项表述为：应当以徇私枉法罪和受贿罪实行数罪并罚，或者应当以徇私枉法罪和受贿罪论处，则是错误选项。因此，C 项说法正确。
通过对结果加重犯的详细解析，相信考生们对这一考点有了更加清晰和深入的理解。在优路教育法律职业资格考试培训栏目，我们始终坚持以考生为中心，提供高质量、系统化的备考资料，旨在帮助每一位考生在法律职业资格考试中脱颖而出。未来，我们还将继续推出更多针对性的备考内容，助力考生们实现自己的法律梦想。同时，也欢迎广大考生关注优路教育法律职业资格考试培训栏目，获取更多备考资讯和资源。让我们携手共进，在法律职业资格考试的道路上不断前行！
相关推荐：
APP
小程序
公众号
服务号
